本網頁展示台灣大學法律資料分析研究室與台灣師範大學數位人文研究室之研究成果。 研究室使用司法院所公開釋出的判決書作為訓練資料，運用自然語言處理+深度學習技術建立人工智慧模型，針對酒駕案件(Driving under the influence, DUI)預測可能的判決結果，提供讀者參考。 本研究目前使用的是單純酒駕判決（刑法§185-3條第1項第1款），因此不包含其他致人於傷、致人於死，或吸毒駕車。 因其運算方法與數據，本研究亦有研究限制，詳情可參閱後附學術論文，AI模型運算結果僅供學術討論。如有指教、回饋或合作需求，請洽:hlshao2@gmail.com。

使用方法:
一、請於下列框框中輸入「酒駕相關情狀」的任意文字，可以是虛構的或真實的，例如「某某飲酒後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之程度，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意駕車上路。」
二、按下「計算」，得到人工智慧所預估之數值。
三、使用者可以加入任意資訊。如「經查為累犯」等等，觀察其異同。
四、在下面部分，本網頁隨機提供了一些以往判決中的案例與「事實情狀」，以及其實際判案結果，提供參考。

後記: 「酒駕」案件是台灣重要的社會議題之一，也是法律實踐與社會意識的重要接點。 尤其是發生酒駕重大傷亡事件之際，更是會有很多的社會辯論以及修法呼聲。研究室成員期望能提供此議題的實證研究，同時關心社會。（2021.12）

真實量刑數值: 大於1月，2月以下

判決記載: 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）所載。二、核被告郭聖宗所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且前於民國107 年間因公共危險案件，經臺灣士林地方檢察署檢察官以107 年度速偵字第110 號予以緩起訴處分，現仍在緩起訴期間，猶不知記取教誨，竟仍於飲酒後呼氣酒精濃度達每公升0.35毫克之酒醉情況下，再犯本件犯行，顯然漠視自己、他人及公眾生命財產安全，所為誠屬不該，本不宜寬貸；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，未發生交通事故，暨其犯罪之動機、目的、手段、自陳之智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑易科罰金、罰金易服勞役之折算標準，以資懲儆。...

真實量刑數值: 大於1月，2月以下

判決記載: 事實及理由一、犯罪事實：（一）王嘉營於民國107 年6 月16日下午1 時許，在宜蘭縣宜蘭市女中路某工地飲酒後，仍騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛於道路。嗣於同日下午5 時35分許，行經宜蘭縣○○市○○路000 號時，為警攔檢查獲，並於同日下午5 時41分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，始悉上情。（二）案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。二、證據：（一）被告王嘉營於警詢及偵查中之自白。（二）呼氣酒精濃度檢測單1 份。...

真實量刑數值: 大於3月，6月以下

判決記載: 事實及理由一、吳淑堅於民國107 年3 月24日下午1 時至同日下午1 時30分許間，在其位於臺中市○○區○○○街00巷0 號3 樓居所內飲用參茸酒1 瓶後，知悉飲酒後將導致其注意力減低、反應能力變慢，若仍駕駛動力交通工具行駛於道路上，隨時有致他人死、傷之危險，且服用酒類後，吐氣所含酒精成分超過法定限制標準，即不得駕駛動力交通工具行駛於道路上，竟基於酒後吐氣所含酒精濃度達相當程度，而仍駕駛動力交通工具之公共危險犯意，於飲酒後之同日下午5 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日下午5 時27分許，行經臺中市梧棲區文昌路、文化路1 段交岔路口時，因有闖越紅燈之情形，為執行巡邏勤務之員警攔查後，因發現吳淑堅散發酒味，乃於同日下午5 時30分許對吳淑堅施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度每公升0.44毫克，而查悉上情。二、案經臺中市政府警察局清水分局報告臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。理由一、按檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449 條第2 項定有明文。而被告吳淑堅前於本案偵查中始終自白犯罪，經本院審酌其本案犯罪情節，並依刑事訴訟法第449 條於92年2 月6 日修正之立法理由：「依原條文第二項規定，經『法院』訊問，被告自白，始可將通常程序改為簡易程序，則於法院以外之人詢問被告，而被告自白時，可能即無法依本條第二項之規定，將通常程序改為簡易程序，爰就本條第二項為文字之修正，以加強本條第二項之適用。」及法院辦理刑事訴訟簡易程序案件應行注意事項第2 條之規定，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，合先敘明。二、上開...